Las intervenciones de la ministra de Defensa alemana Ursula von der Leyen y el ministro de Asuntos Exteriores Sigmar Gabriel en la Conferencia de Seguridad de Münich revelan cuál será la tarea central de un futuro gran gobierno de coalición, a saber, el regreso de Alemania al militarismo y la gran política de poder, que condujo en el último siglo a dos guerras mundiales y a los crímenes más terribles en la historia humana.

Ya en 2014, von der Leyen de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) y el predecesor socialdemócrata de Gabriel (SPD), Frank-Walter Steinmeier, anunciaron el fin de la restricción militar en la conferencia de Münich de ese año.

“Alemania debe estar preparada para participar en política exterior y de seguridad lo más pronto, de manera más decisiva y sustancial”, afirmó Steinmeier en ese momento, y agregó: “Alemania es demasiado grande como sólo para comentar sobre la política mundial desde el banquillo”.

Von der Leyen ahora viene a implementar esta política. “Hemos asumido la responsabilidad”, se jactó, citando el papel alemán en Ucrania, el fortalecimiento del flanco oriental de la OTAN y las misiones militares de Alemania en Irak, Siria y Mali. Al mismo tiempo, anunció un amplio programa de rearme que duplicará el gasto militar alemán en pocos años.

Von der Leyen indicó su determinación de desplegar las nuevas armas. “Construir capacidades y estructuras es una cosa”, dijo. “La voluntad común de usar realmente la fuerza militar cuando las circunstancias lo requieren es otra.”

Sigmar Gabriel dio un tono similar. Europa necesita “una proyección conjunta del poder en todo el mundo”, afirmó. No puede prescindir de los medios militares “porque como únicos vegetarianos, lo encontraremos muy difícil en un mundo de carnívoros”.

Advirtió contra el “comienzo de una nueva era asiática” instando a las figuras militares y políticos reunidos para enfrentar los desafíos de un mundo mucho más incómodo y peligroso. Se jactó de que el acuerdo de coalición entre la Unión Demócrata Cristiana / Unión Social Cristiana y el Partido Social Demócrata previó “inversiones masivas en política exterior, de seguridad y de desarrollo”. Gabriel piensa que “en el corazón de la política exterior del gobierno entrante” habría “un concepto integral de seguridad interconectada”.

El surgimiento de la Conferencia de Seguridad de Münich está reflejando las tensiones entre Estados Unidos y Europa junto con las amenazas de guerra contra Corea del Norte, Irán, Rusia y China. Los principales oradores como el presidente de la conferencia, Wolfgang Ischinger, y el secretario general de la ONU, António Guterres, advirtieron que el mundo nunca ha estado tan cerca del conflicto nuclear desde el final de la Guerra Fría.

La clase dominante de Alemania está reaccionando a esta crisis como lo ha hecho a lo largo de su historia: haciendo sonar sus sables, rearmando y desarrollando planes de gran alcance

Gabriel declaró que los estados miembros de la Unión Europea tenían que “desarrollar estrategias e instrumentos” para afirmar sus intereses en África y la región “de Europa del Este a Asia Central”. Amenazó a Rusia, China y Estados Unidos, declarando que “no deberían intentar dividir a la UE”.

El gobierno alemán confía en una estrecha cooperación con Francia -a quien dobló violentamente no hace muschos años- e invoca a la unidad europea para oscurecer la verdadera naturaleza de sus grandes planes de poder. Von der Leyen abrió la conferencia con su colega francesa Florence Parly, quien también presentó un programa integral de rearme.

Parly dijo: “¡Hemos hecho un movimiento político para crear un ‘ejército de europeos”! Alemania y Francia están dispuestos a continuar conjuntamente el proyecto europeo, e invitamos a todos los europeos a avanzar”.

La retórica que invoca a Europa no tiene nada que ver con la unificación del continente en el interés de sus habitantes. Es una expresión del deseo alemán de dominar Europa para actuar como una potencia mundial. Los jefes de gobierno europeos están tan divididos que algunos se negaron a sentarse juntos en un podio, lo que provocó quejas del presidente de la Conferencia de Münich.

La Conferencia de Seguridad de Münich ha desencadenado un frenesí militarista en los medios y los partidos políticos. Los periódicos alemanes están llenos de informes sobre cuán “descuidado” y “de escasos recursos” es el ejército. Los generales sienten que su poder crece una vez más

Harald Kujat, ex inspector general del ejército, habló en Deutschlandfunk y criticó duramente a los políticos responsables, describiendo el estado del ejército como una “tragedia” y pidió una “corrección del curso”. Al tiempo que señaló que el ministro de Defensa había anunciado “un programa de armas de 130 mil millones de euros para el año 2030”, tras quejarse de que “desafortunadamente no pasó nada”.

El lenguaje sediento de sangre del pasado está regresando. Cuando el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, exigió en Münich que Europa “luchara por la capacidad política global”, la prensa alemana se aferró con entusiasmo al término. Un artículo en Die Zeit fue titulado “¡Más capacidades para la política mundial, por favor!”, Mientras que el Frankfurter Allgemeine Zeitung escribió: “Europa debe ser más capaz en la política mundial”. El anuncio de una nueva hecatombe.

El término viene con un considerable bagaje histórico. La “política mundial” fue el lema bajo el cual el Imperio alemán, en las dos décadas previas a la Primera Guerra Mundial, emprendió un curso de expansión imperialista, uniendo a los terratenientes, industriales y la pequeña burguesía detrás de un programa de rearme naval, que inevitablemente condujo a entrar en conflicto con Gran Bretaña y los Estados Unidos.

En su trabajo sobre la historia alemana, El largo camino hacia el oeste, Heinrich August Winkler subtituló el capítulo sobre los años 1890 a 1918 como “La política mundial y la guerra mundial”. Dijo que: Cuando Alemania, a la que la fundación de el imperio ya había dado un estatus mitad hegemónico en el continente europeo, decidió seguir la política mundial, “las consecuencias sólo podrían ser” los esfuerzos defensivos de las principales potencias afectadas por esto.

La ‘política mundial’ también fue dirigida contra el enemigo dentro de la clase trabajadora y la democracia social en rápido crecimiento, en ese momento aún marxista

Winkler cita una carta escrita por el Contraalmirante Alfred von Tirpitz en 1895. El autor del programa de armamento naval escribió que Alemania tenía que progresar hacia la política mundial “entre otras cosas porque la gran nueva tarea nacional y el beneficio económico asociado es un fuerte paliativo contra los socialdemócratas educados y sin educación”.

Hoy, es el SPD, en alianza con CDU y CSU, quien está llevando a cabo la “política mundial”, con todas las consecuencias que conlleva: rearme interno y externo, recortes del gasto social, la cooptación de los medios por parte del estado, La censura de Internet y el fortalecimiento de la extrema derecha en la forma de la Alternativa para Alemania (AfD).

No hay resistencia a esto en el Bundestag (parlamento), incluso de la llamada oposición. Los Demócratas Libres (FDP) y el AfD, cuyos diputados y oficiales incluyen numerosos ex  oficiales de la reserva, están totalmente del lado de los militares.

Los Verdes están atacando a la nueva gran coalición desde la derecha. Tobias Lindner, portavoz de la política de defensa de los Verdes, acusó al ministro de defensa de de no hacer nada para resolver los problemas del ejército. El ejército carece de sistemas de armas altamente complejas, por ello reclama airado: “¿Qué pasa con los barcos, y los aviones?”

El Partido de Izquierda apoya la reactivación de la gran política de poder. Stefan Liebich, representante del Partido de Izquierda en la Comisión parlamentaria de Asuntos Exteriores, expresó entusiasmo por el discurso de Gabriel. Repensar y reorientar la relación con Trump era “hace mucho tiempo”, le dijo a una emisora Phoenix. “Somos un país soberano con nuestros propios intereses, que a menudo coinciden con los intereses de los Estados Unidos, pero a veces no”, agregó.

Dentro del SPD, los postulantes y opositores de la gran coalición están evitando el problema. Los postulantes no lo están abordando porque no quieren provocar oposición. En su discurso de venta promoviendo la participación del SPD en el gobierno a los miembros del partido, que actualmente están votando sobre el acuerdo de coalición, el ejecutivo del partido no mencionó ni una sola vez la política exterior ni al ejército. Los oponentes de la gran coalición evitan el tema porque están de acuerdo con Gabriel en esta cuestión.

El Sozialistische Gleichheitspartei (Partido de Igualdad SGP-Socialista) es la única tendencia política que rechaza la gran política de poder y el militarismo y busca movilizar a los trabajadores y los jóvenes que se oponen a ellos. Rechazan  la gran coalición y llaman a nuevas elecciones

El acuerdo de coalición muestra los monstruosos planes que perseguiría una gran coalición. Al mismo tiempo, plantea muchas más preguntas. ¿Cómo se financiará la duplicación del presupuesto militar? ¿Cómo es que Alemania planea comprar armas nucleares? ¿Existen acuerdos similares con Francia y la OTAN?, ¿Por qué parece que la clase dominante se está preparando para una catástrofe histórica?

Entre otras preguntas sin respuesta.