Recientemente, se conmemoró el Día Internacional de la Mujer, y en Guanajuato, al igual que en diversas partes del país, miles de mujeres salieron a las calles para exigir un alto a la violencia.

Este día no solo simboliza la lucha constante por la igualdad de género, sino que también resalta la necesidad de avanzar en los derechos de las mujeres a nivel global.

Un análisis lingüístico permite descubrir prejuicios subyacentes, estereotipos y otras barreras que obstaculizan el avance de la agenda de las mujeres, al mismo tiempo que facilita la identificación de oportunidades para fomentar la inclusividad, el empoderamiento y el cambio positivo.

Para ejemplificar lo anterior, se recuperaron las reacciones de la sociedad en varias redes sociales respecto a las protestas del pasado 8 de marzo.

A través de estos comentarios, se identificaron temas clave y se realizó un análisis que nos permite observar cómo, a través del lenguaje, se pueden evidenciar las actitudes y puntos de vista de la sociedad

A continuación, se presenta un breve análisis de algunos de los temas identificados en los comentarios:

  1. Crítica a los Métodos de Protesta:
    • “Mal, muy mal… con estas acciones, lo único que ganan es el rechazo colectivo. ¡Qué vergüenza!”.
    • Este comentario expresa desaprobación hacia los métodos de protesta, resaltando que tales acciones conducen al rechazo colectivo y generan vergüenza.
  2. Preocupación por las Víctimas:
    • “Qué hipocresía que solo les importe las paredes, pero no la vida de las miles de mujeres desaparecidas o madres e hijos desaparecidos. Eso no les importa…”
    • Este comentario enfatiza la disparidad en la atención entre preocupaciones materiales y las vidas de mujeres desaparecidas y sus familias, reflejando preocupación por las víctimas.
  3. Empatía y Justicia:
    • “Muchos dicen que es una pena, que vergüenza, pero nadie dice: espero que ellas logren algo, espero que logren y no les pase algo a mi madre, a mi hija, a mi tía. ????✊????”
    • Este comentario llama a la empatía hacia las víctimas de crímenes, enfatizando la necesidad de justicia y conciencia social sobre problemas en curso.
  4. Impacto en la Comunidad:
    • “A mí y a todos los vecinos cerca del templo nos ‘vandalizaron’ … nuestras casas y negocios...”
    • Este comentario destaca el impacto personal en la comunidad debido a las protestas, como vandalismo afectando hogares y negocios, reflejando frustración e impotencia entre los individuos afectados.

De los comentarios analizados también se puede destacar lo siguiente:

  • Estrategias discursivas: Polarización entre apoyo y crítica al movimiento feminista.
  • Estereotipos: Reproducción de estereotipos denigrantes hacia mujeres que protestan.
  • Violencia simbólica: Naturalización de la violencia hacia mujeres e invisibilización de desigualdades de género.
  • Discriminación: Actitudes discriminatorias hacia mujeres fuera de roles tradicionales.
  • Empoderamiento femenino: Necesidad de seguir luchando por igualdad de género y empoderamiento de mujeres.
  • Lenguaje sexista: Uso de lenguaje sexista que cosifica a las mujeres.
  • Doble moral: Crítica a la doble moral de quienes exigen respeto para mujeres, pero juzgan su comportamiento.
  • Silenciamiento: Intento de silenciar las voces de mujeres que protestan y minimizar sus demandas.

Estos comentarios revelan una interacción compleja de emociones, desde empatía hacia las víctimas hasta frustración con los métodos de protesta.

Se evidencian preocupaciones sobre la respuesta gubernamental, actitudes sociales hacia la violencia de género y los impactos en la comunidad. Se destacan llamados a la empatía, justicia, cambios estratégicos en los enfoques de protesta y respeto entre mujeres como temas recurrentes

Desde la perspectiva de la teoría del Análisis Crítico del Discurso (Fairclough, 2010), los comentarios ofrecen una crítica social profunda sobre la priorización de preocupaciones materiales sobre vidas humanas y la falta de acción frente a delitos y desapariciones. Se critica la hegemonía, el poder y la ideología presentes en la sociedad.

Entre los comentarios, se cuestiona la hipocresía de aquellos que priorizan paredes sobre vidas humanas, destacando una hegemonía que valora lo material sobre lo humano. Se señala una dinámica donde se desvía la atención de tragedias humanas hacia aspectos superficiales reparable fácilmente. Esto refleja una ideología arraigada que perpetúa indiferencia hacia el sufrimiento real.

Los comentarios también instan a actuar y reflexionar sobre cómo abordar delitos e impunidad que afectan particularmente a mujeres. Se destaca impotencia y miedo vividos por familias afectadas, subrayando necesidad de justicia ante la indiferencia gubernamental y social. La crítica se extiende al gobierno por inacción ante desapariciones diarias.

Las reflexiones sobre la marcha del 8 marzo en México resaltan la urgencia de avanzar hacia una sociedad justa. Además, subrayan la importancia del análisis lingüístico en este proceso. En este contexto, el análisis lingüístico emerge como una herramienta invaluable para desentrañar las complejidades del pensamiento social, revelando las raíces de la indiferencia y proporcionando la base para una transformación genuina.

Entender cómo el lenguaje refleja y moldea nuestras percepciones es esencial para construir una sociedad más justa e igualitaria, donde las palabras no solo describan el cambio, sino que también lo impulsen.

  • Ilustración: Día Pacheco