¿Estás cansado de vivir en este ‘dog-e-dog-dog’, empujar a la oposición frente a un autobús en movimiento, “panacea” que hemos creado? Porque seguro que no veo cómo podemos mantener este coche de payasos en marcha.
Aquí hay una buena estadística para ti: si todo el planeta viviera como los franceses (que están lejos de ser los peores contaminadores del mundo), necesitaríamos 2.7 planetas para cubrir todas nuestras necesidades en recursos y energía. Encantador, ¿no?
Sin embargo, si hay algo que me enfada más que contaminar con desenfreno temerario es el discurso tonto bien-pensante que asoma su fea cabecita al hablar de este tipo de temas: “necesitamos una mejor educación”, “tenemos que cambiar la forma en que vive”, dice el sabio mientras se pellizca la barbilla, como si hubiera descubierto algo realmente profundo.
El bulo de la “educación” es el remedio curativo para nuestros males sociales y políticos. ¿Por qué la gente votó por un candidato tan terrible? No tienen educación. ¿Por qué tiran basura en la calle? Educación familiar y valores. ¿Por qué comen toda esa azúcar? Ellos simplemente no saben mejor…
La verdad es que vivimos en una sociedad capitalista donde la gente sigue incentivos monetarios. Y no hace falta ser un genio para mirar a su alrededor y darse cuenta de dónde se concentra el dinero: las finanzas especulativas que no producen nada . Tengan paciencia conmigo; hace tiempo que abandoné el marxismo (no es que alguna vez haya sido un doppelgänger del Che Guevara en toda regla o algo así), pero me cuesta mucho leer a Adam Smith o incluso a Hayek o Ayn Rand y encontrar la parte que dice que es una gran idea para alimentar la economía de un país con el modelo estafador que encuentras en Wall Street.
Permítanme darles algunas ideas concretas para ilustrar mi punto. Mis padres eran profesores universitarios de alto nivel, una línea de trabajo en la que me imaginaba hace algún tiempo. No estaba demasiado preocupado por los aspectos financieros de la profesión, hasta que comenzó a ser muy difícil ser profesor en Venezuela. Es por eso que después de terminar mi doctorado me quedé atascado: volver a Caracas a enseñar por el salario de 20 dólares al mes (en ese momento, ahora es MENOS) y luego tener que abrir una página de Only Fans o vender coca o algo para sobrevivir, parecía como una opción muy pasada de moda.
Ergo, me convertí en profesor (de algún tipo) en Francia. Di clases en una escuela de negocios privada y tenía una enorme carga de trabajo por poco dinero. Sin embargo, estuvo bien: me las arreglé y me las arreglé para valerme por mí mismo en la jungla de cemento.
Sin embargo, la reforma laboral de Sarkozy golpeó, empujándonos a todos los docentes a contratos freelance. Pasamos de estar empleados, con un contrato estable y alguna compensación por vacaciones, a un sistema de pago por horas, de alquiler de maestros. Inmediatamente se fue una estampida de excelentes profesores, yo hice lo mismo algunos años después cuando, exhausto y arruinado, se volvió demasiado difícil.
Ahora, a unos 5 años de mi experiencia docente, me encuentro en medio de un gabinete de “consultoría”. ¿Qué es un “Gabinete Consultivo”, dice usted? Es el lugar al que acuden las almas cuando quieren morir. Es el lugar donde el dinero se canaliza por nuestras gargantas como un ganso engordado para hacer foie gras. Es el lugar donde la palabra “Ética” no significa nada.
Como anécdota, cuando me incorporé, me sugirieron que viera El lobo de Wall Street (no bromeo) para ver las grandes habilidades de venta que tenía Di Caprio. Mansamente señalé que pensaba que no estaban captando la moraleja de la película: no seas un inversionista idiota que roba a la gente con acciones de centavo. Me miraron como si estuviera loco
Avance rápido hasta que hablé con el maestro de escuela primaria de mi hijo después de la obra escolar anual. No entramos en consideraciones salariales, pero tengo otros amigos que enseñan en el sistema escolar, así que tengo las cifras. Aquí va:
Uno de mis amigos, profesor de literatura de secundaria, gana unos 1800 euros al mes. Está a cargo de una clase de jóvenes de 15 años que tiene que motivar para que lean a Rimbaud, Molière, François Villon y todos los demás clásicos, al mismo tiempo que redactan y califican exámenes.
Tuvo que hacer un curso de 5 años en la Universidad y un examen muy complicado para ser aceptado en ese puesto repugnante.
Comparé eso con CUALQUIERA de mis antiguos alumnos en Business School: solo hicieron un curso de 2 años (que, francamente, no fue nada difícil), incluyendo una pasantía de 6 meses, y se les ofreció un mínimo de 2200 euros en su primer contrato.
Ni hablar de las pirañas hambrientas de dinero que trabajan en mi empresa actual: cualquiera de estos mediocres ejemplares gana más de 3K euros al mes, a veces recaudando 4 o 5K con comisiones. También estudiaron solo 2 años y provienen de escuelas de negocios privadas (costo: alrededor de 10K al año).
Por otro lado, las enfermeras y los médicos (muy necesarios en Francia) tienen que estudiar durante 7 o incluso 10 años, pero ganan mucho dinero después de obtener su título. Tal vez.
Entonces, volviendo a mi pregunta anterior: si establece un sistema basado en incentivos que funciona con dinero, ¿a dónde cree que acudirán en masa las personas más inteligentes de la sociedad? Si es inteligente y talentoso, no pestañeará: elegirá financiar algo y probablemente terminará en un fondo de cobertura. No vas a elegir enfermero, ni profesor por 1800 euros al mes, antes que comerciante (claro que hay gente que lo hace; no digo que todo el mundo sea corrupto o falto de moral).
Permítanme reformular eso: ¿ Por qué estamos movilizando nuestros mejores talentos y recursos sociales hacia empresas de capitalismo de vampiros? Porque, aclaremos algo: Wall Street, la LSE, el CAC 40 francés, la Bolsa de Tokio y todos los demás no están en el negocio de crear empleos o desarrollar la economía
El mayor chiste es llamar a eso “capitalismo”. La última vez que revisé, los ejemplos de Adam Smith en La riqueza de las naciones, eran sobre Portugal vendiendo vino e Inglaterra vendiendo telas; nunca dijo que una adquisición corporativa hostil, seguida de una reducción de personal para cortar la empresa en pedazos y venderla por el mayor valor posible, fuera un gran modelo a seguir. Si actualizamos su ejemplo, tendría que ser algo así como: “Portugal compra toda la tela de Inglaterra, la daña para que el seguro pague, demanda a Inglaterra, hace que quiebre y luego se da la vuelta y vende la tela dañada en el mercado africano. En un aumento del 500%”.
Nada, absolutamente nada, cambiará hasta que se corrija este sistema de incentivos roto. En mi libro, los maestros de mi hijo son los que ganan 4K al mes, viven lujosamente y toman largas vacaciones, así como las enfermeras y los médicos. Los comerciantes, por otro lado, son vistos como lo que son: los peores que no crean empleos, son adictos al dinero (y gastan dinero en el 99% de los casos) y solo deberían ganar 1800 euros/mes mientras son recibidos con la mayor atención social. desprecio y oprobio.
Entonces, y solo entonces, las cosas empezarán a cambiar. Oigan mi advertencia, porque cuando el “proletariado” se entere de lo que está pasando, van a venir con horcas, y yo no los culparía…